基础研究现状

          基础研究现状

 

我们基础研究原始创新的双作用力驱动技术，从字面看它只是相对驱动技术而言的一种发明，如果只是一种浏览旁观者，就无所谓深究。如果是涉及有意创业，就必须深究它的可否成立问题。因为现有基础理论是不包容支撑双作用力驱动技术原理的，因为现有理论认定：“力和能不是同一种东西”。特别是不需要消耗能量的力，那基本就是瞎说的伪科学，或者是骗人的东西！

所以能称为基础研究成果，它就不是现有理论存在的东西，况且，双作用力驱动技术涉及到，对新能源、力学、物理学、机械制造、驱动动力学等许多学科的基础理论研究，谈何容易？这就印证了从事基础研究者可能终生无果，基本上是10万分之一的成功概率，因此从业者寥寥无几，试问全中国又有几个？

但是，基础研究的重大突破不仅有助于丰富人类知识发现的宝库，基础研究成果具有超前性，基础研究的重大突破对提高人们认识世界和改造世界的能力，对高新技术产业的形成、经济发展与社会进步，乃至人们的生活方式，都将产生深刻的影响和引领作用。

而古今中外包括功成名就的学术大师在内，在自然大天书面前人人都是生而平等的小学生。人类所有经典均源出自然与实践，为何前人能出经典，今人不能出经典呢？因为现代人太依赖书本典籍而太轻视自然和实践了。不能以古人思维禁锢今人思维，不能以前人思维禁锢后人思维，不能以西方人思维禁锢东方人思维，一切从客观自然、社会实践的实际出发，才有可能突破10万分之一成功概率的瓶颈，从本质上实现“大众创业、万众创新”的中国梦。

习近平主席将质疑现有理论问题提升为三个自信;“科技界要敢于质疑现有理论，这才是中国的自信，当代科技人的自信，中华民族必将腾飞的自信。”内中用《敢于》二字就界定了三个自信来自何处？且又内敛了自信与创新的艰险，显然不艰险又何来“敢或不敢”问题？特别是改变科技游戏规则的基础研究之质疑现有理论工作，试问又有几位《敢于》舍身进入“原创”？！然泱泱大中华，中国原创至今又有几例？

因此，敢与不敢“原创”是界定是否具有“中国的自信，当代科技人的自信，中华民族必将腾飞的自信。”的首要条件。而成功与否问题习主席给岀了在三个自信基础上的“大力营造勇于创新、鼓励成功、宽容失败的社会氛围。”特别是在基础研究之质疑现有理论工作中，绝不可以成败论英雄，应以敢与不敢原创论是否自信？

   然而，强调客观永远是不敢者的心病。绝境求生才是敢于质疑现有理论的三大自信，自费从事基础研究工作的平民也大有人在，他们虽自甘贫困毕生奋斗于某一基础研究工作，但他们无悔于选择的人生，因基础研究可能穷尽一生无果，也可能造就某一改变科技游戏规则的成果之特性。相信只要对中华民族有付岀之人，国家与人民是不会忘记的。这是信仰与境界的亊业，少数人为之是必然。